Infinite

Un hombre descubre que sus alucinaciones son en realidad visiones de vidas pasadas.

Duration: N/A

Quality: HD

Año:

N/A




Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Comentarios: 61

Victor NdG

at 3:42 pm

Creo que la película pudo explotarse mejor, pero finalmente resulta una película muy muy simplona, al punto de poder irritarte. Mark Whalberg siendo Mrk Whalberg, una copia de su personaje en Transformers. Está bien para pasar el rato con la mente en blanco y disfrutar de efectos especiales. Poco recomendable.

    Macaulay Culkin

    at 2:40 am

    Por favor indicame una película donde Mark Whalberg no haga de Mark Whalberg y te mando una caja de champagne, dos prostitutas Bielorrusas y un enano masajista que cuenta chistes..

    Por lo pronto y efectivamente siendo una película medio pelo, me alegra ver algo que rescata el sentido de transcendencia, de poner algo verdadero de uno para el bien común y defender las cosas eseciales y tradicionales que merecen ser resguardadas. En definitiva una película no infestada de progresismo, subversión de los valores, transhumanismo e Idiotez postmodernista...

      Victor

      at 2:50 am

      Marky Mark en Fear, no digo que sea una buena actuación, pero actúa un papel diferente a todos los demás que interpreta. Me costó, pero cuando puedo recibir mi caja de champagne, mis dos prostitutas Bielorrusas y lo más importante el enano masajista que cuenta chistes

      Victor

      at 2:52 am

      De hecho para mí es una mala actuación porque justamente se le exige un poco más, que no actúe como él y como no sabe, le sale esa actuación.

      Victor NdG

      at 11:07 am

      De hecho en The Lovely Bones, tiene una actuación muy diferente a ser Mark Wahlberg.

      Cuki

      at 11:10 am

      Anda que confundir modernismo con modernidad es de nota.

      Macaulay Culkin

      at 11:08 pm

      Que contás Cuki? Me parece que estás haciéndote el Sabelotodo pero a la vez desubicado como chupete en el culo, estás planteando una dicotomía entre dos términos, de los cuales yo no he usado ninguno de los dos, y además los esbozos de adoctrinamiento postmodernista que abundan en las series y películas actuales están precisamente presentes en otras películas y no así en ésta.
      Pero entender la diferencia entre tecnología, modernidad , modernismo, postmodernismo, transhumanismo, etc.... parece en tu caso un tarea más ardua que impartirle nociones de urbanidad y protocolo para asistir a un cocktail en la embajada a un rinoceronte...

      Macaulay Culkin

      at 11:14 pm

      Victor.... lamento escudarme en discrepancias de criterio para evitar lo que consideras que es una apuesta ganada a tu favor..... Lo que sí puedo decir, y muy posiblemente con tu confirmación, es que es impresionante como la posibilidad de obtener alcohol, prostitutas y masajes de un enano dicharachero pueden estimular la creatividad de la gente..

      Victot

      at 11:20 pm

      Saluden todos al tontito del pueblo, ciertamente (Sarcasmo ON) Si tenía todas las expectativas en una apuesta de un desconocido que, por el nombre es el mismo actor Macaulay Culkin, que se ha pasado por aquí. No puedo creer que no me vayas a dar mi premio.... Noooo!!!!! (Sarcasmo OFF) Lo de entre paréntesis es para que te enteres de algo.

      Macaulay Culkin

      at 7:25 pm

      Victor....tu dominio de "sarcasmo" es ciertamente curioso, porque haces referencia a él, lo citas, lo invocas, y hasta pretendes utilizarlo y dominarlo, pero no lo comprendes ni logras reconocerlo cuando lo utiliza otra persona... lo cual te lleva a interpretar como una ofensa un chiste y un simpático guiño de mi parte hacia tu persona...Lástima.

      Habrá que seguir enfrentándose y ladrándose unos a otros sin pensar ni reflexionar las cosas, como suele ser la Regla hoy en día..

      Ben Dover

      at 4:39 am

      Claro! El monumento de la basura.... Macalauy CaradeCakin siempre con sus babosadas de cabeza mediocre y clase media baja. Pobre infeliz. Segun macaulay porque utiliza lexico complejo y poco comun, ya cree que es especial de alguna forma. Avientate enfrente de un camion de carga pezada en movimiento, de cabeza preferentemente. Asi si que trasciende el transhumanismo. jajajajaja

      bing

      at 5:40 am

      Hola Macaulin, bueno dijeron saluden al tontito del pueblo y pos yo na mas hago caso

      Victor

      at 6:06 am

      Macaulay.
      Sarcasmo: Dicho irónico. Ironía: Modo de expresión o figura retórica que consiste en decir lo contrario de lo que se quiere dar a entender.
      A ver déjame entender, entonces tu frase: "es impresionante como la posibilidad de obtener alcohol, prostitutas y masajes de un enano dicharachero pueden estimular la creatividad de la gente", tu dices que es sarcasmo, bien, entonces las posibilidades son:
      No es impresionante que lo que ofreces incentiva creatividad. No tiene sentido
      Las cosas que ofreces no incentivan, falso
      No fue creativo las dos actuaciones que nombré, mmm, bueno si dices que no es creativo pero recalcaste la imposibilidad de encontrar una película de Mark en que no actúe como el mismo, pero aquí hay dos, entonces en que quedamos, te contradices.
      No veo donde está el sarcasmo
      No es mi deseo darte clases o enseñarte, pero lo dejas muy simple

      luis

      at 2:02 am

      vaya vaya, desde cuando las películas mas simplonas y exageradas no te llevan por esa visión dicotómica religiosa conservadora del bien y mal?

    Jorge

    at 2:40 am

    Totalmente de acuerdo, como dices la película es simple y predecible, sin giros medianamente inesperados. Te cuentan toda la trama desde el principio y no hay más. Además tiene muchos agujeros argumentales, muchas cosas que no tienen sentido en el mundo que construye la película, que si bien tiene potencial, solo se queda en eso. Hubiese preferido que la protagonizara Dylan O'brien, ya que estaba en el elenco, sin que este me parezca un gran actor. La película zafa y ya está.

alberto

at 9:04 pm

EXCELENTE PELICULA..DA PARA UNA SAGA...ES ALGO INTRIGANTE EL TEMA..LE DAMOS UN 9 A LA PELICULA..

    alberto pelotudo

    at 6:10 am

    quien carajo te pregunto que puntaje le das salame? "le damos un 9"???? bobo

      Elver Galarga

      at 12:47 am

      AJAJAJA ME HICISTE EL DIA MAESTRO !!!

      Boris Prietìn

      at 12:14 pm

      no esta bien detallada la historia, puro rapido y furioso y cero mistica y misterio, un delirio mas de los de siempre para cagar una peli...mucho apuro en todo y el heroe no vuela, le pinta subirse a aviones en marcha.

      alberto pelotudo forro

      at 7:30 pm

      chupame la pija alberto

      Pablo lrcdtm

      at 6:46 pm

      Sí no te gusta segui de largo gato

    KVG

    at 4:40 am

    Por opiniones irreales como la tuya es que uno confía en que puede ser bueno. La película es pésima!!! Aburridísima nivel Dios!

Sergio

at 1:06 am

Excelente película de acción, muy buena la trama. Para una serie. Le doy un 9.5.

    KVG

    at 4:42 am

    Maamita!!! Es para pegarse un tiro de lo mala y aburrida que es y vos querés una saga. ¡Por favor! Borrá este comentario.

fede

at 2:53 am

Cierto...Mark Whalberg siempre hace de Mark Whalberg porque no le sale otra cosa. Un actor con suerte, buena película para pasar el tiempo.

Antonio

at 3:09 am

Consideremos que es peli de acción, no esperes demasiado, solo pasar el rato, bastante dominguera! De las de acción le doy 8/10

martin

at 6:24 am

me gusto. estubo buena. podrían haber explotado mejor al actor dylan, pero bueno. no se dio.
aplausos!

alexxx

at 7:26 am

muy buena

JESUS

at 12:19 pm

Esto es un PELICULON que da para toda una franquicia!! DEL CARAJO! SUPERECOMENDADA, me encanto! pense que era una pelicula de 5 pesos PERO NO.....muy, pero muy buena.....SUPERECOMENDADA!!!

    KVG

    at 4:46 am

    Como crítico de cine te morís de hambre. La película es tan pero tan mala que ni siquiera es tolerable como para terminar de verla. ¿"Películón"? Películón es "El Padrino", no esta bazofia. Andá con tu tonta opinión a otro lado. Basura de película. NO LA VEAN, GENTE!!!!!! Se van a querer matar!!

Una Copia

at 12:38 pm

Una mezcla de Matrix,Wanted, Assassins Creed, y Transformers. UN TRABAJO MEDIOCRE. POCO RECOMENDABLE.

sandonga

at 7:59 pm

el gusto que te deja la pelicula es como un tiro en los huevos que te sale por la garganta lleno de guasca de ñandu. Pesimas actuaciones y el personaje principal es una mierda lo mismo el guion y todos los que leen este comentario me chupan bien la pija y se van a la concha de su madre vayan a laburar

Clayton Burroughs

at 9:47 pm

MUY BUENA ,CHULA,CHULA ,TODA ACCION¡¡¡

Lucio

at 1:38 am

parece una publicidad de perfumes

XAVIER RIVADENEIRA

at 1:50 am

Cada persona tiene su opinión e interpreta de acuerdo a como lo ve y lo siente. Me pareció una buena película, después de ver tantas películas malas, aburridas, malos repartos, actores desconocidos...Me pareció muy entretenida. Yo la recomiendo...

ashkar

at 2:05 am

Creo que si hacemos un analisis psicosometrico de los personajes nos determina una actuacion mediocre de altos strokers por momentos. Una significativa actuacion de David Carradine marcando su estilo caracteristico que nos recuerda a Jonhy Deep en la pelicula: "Se me escapó un pedo sin darme cuenta". Le doy un 8,69.-

Jorge

at 2:16 am

A PESAR DE LOS MALOS COMENTARIOS, ME PARECIÓ MUY BUENA PARA PASAR EL RATO...

WRL

at 2:31 am

Buena 6 sobre 10

ashkar

at 3:52 am

Muchos efectos especiales. Sin argumentos. Historia indefinida. Una replica del mundo actual.-

Junior vasquez

at 5:17 am

La peli tiene sus puntos fuertes y otros no tanto.
Hay un par de huecos pero bo por ello deja de ser disfrutable.

Para los pseudo criticos más abajo que ni pagaron por la filmación de pelicula pero mucho menos por verla en esta web... Solamente guarden silencio y firmen la suya... Tengan linda noche.

eskywo

at 5:41 am

Excelente. Otra de las pocas películas de ficción que brindan atisbos de lo que vendrá.
Nó por la idea de encapsular conciencias en nanochips de avanzada, la complejidad del proceso y lo disímil de la fuente de energía lo harían imposible.
Pero la idea de alterar el adn como forma de terminar con la humanidad está rondando las teorías de las potencias totalitarias.
Es la eterna lucha del yin o el yan, del mal o el bien, del comunismo o la libertad.

    Cosmonauta

    at 4:51 am

    mencionar comunismo no te hace más intelectual man!

Kate

at 11:18 am

Meh, final infantil. Para adolescentes va.

hugo torrealba

at 11:01 pm

me parecio muy buena la recomiendo

El Tincho

at 12:56 am

Paraaaaaa todavía no la vi y ya con los comentarios de Carlos Morelli y Rómulo Berruti tengo todo resuelto...(para entendidos..)
Muchachos aflojen !!! es una peli, es para pasar el rato, para entretener (de ahi el término entertainment) no da tanto análisis filosófico de una peli de acción...
Ademas lo critican al pobre M.W. por interpretar todos los papeles igual y yo me pregunto ¿de los grandes del cine, como Denzel, De Niro, Paccino, Hoffman, etc ¿quien no hace siempre la misma performance..?
Son todos iguales, gesto mas, gesto menos pero en definitiva todos hacen siempre mas o menos lo mismo.
Disfruten de un rato con una peli, comiendose unos pochoclos y dejense de tanto analisis jajajaja.
Saludos a todos !!!

Sebastian DARCO

at 2:49 am

La verdad todavia no he visto la pelicula, pero a quien engaño si en realidad a nadie le importa, le doy un seis de dies solo por los comentarios y puto el que lee.

Valeria

at 11:22 pm

Bueno

turritopsis.dj

at 2:19 am

muy entretenida!!! no les den bola a los estudiantes de filosofia que se pusieron a pelear en los comentarios, se nota que tienen tiempo al pedo!

Ex-celente

at 3:07 pm

Solo pase a ver los comenarios y me hicieron el día. La pelicula me importa una verga; si quiero pasar un buen rato la llamo a tu jermu. Besos Cacho de Bs As

Don Vergas

at 1:57 pm

Muy mala pelicula, que decepción

Don Beto

at 12:01 am

Las peliculas al igual que las novelas son para entretenimiento que surgen de la imaginación de una o varias personas con el simple fin de conseguir $$$, si su vida y su mente estan tan vacias que necesitan criticar y analizar una pelicula de FICCION, pues que les digo, aun cuando hubieran pagado por verla, simplemente hagan una de dos cosas, disfrutenla u odienla, no pierdan tiempo buscando signficados ocultos en todo, porque lo que deban conocer les sera revelado en su momento, no antes, no despues, no mas y no menos ( analicen y critiquen eso 🙂 )

Crítico de Cine

at 10:54 pm

Mark Whalberg es Gay

turrey

at 4:22 pm

Buena, pero las escenas de acción más inverosímiles aún que las de 007.

Elver galarga

at 9:41 pm

Ahora son todos comentaristas de cine. Por que no filaman una, si es que la tienen tan clara.
Dejen de romper las bolas

KVG

at 4:38 am

INFUMABLE ESTA PELÍCUA!!!! Muy mala!! La fui adelantando porque me dormía, pero faltando media hora no la toleré más, La cerré... Un bodrio! Muy aburrida!!! No pierdan su tiempo. De lo peor que vi en ciencia ficción.

gray

at 5:25 am

buena, no espectacular, pero entretiene

Pablo lrcdtm

at 11:04 pm

Bueno.......se ve que faltó presupuesto o algo así jajjajajaj.....pero para pasar el rato da

Highlander

at 6:00 am

Y nadie se dio cuenta que les están contando la verdad ?.... Mensos

Maria Elena

at 11:31 pm

La pelicula ensena mucho de la vida y come se puede mejorar.

Erick Baas

at 3:00 pm

Excelente pelicula